Ethereum sofreu uma queda de 4% em seu valor, desencadeada por um ataque devastador à exchange de criptomoedas Bybit. O incidente, que resultou em uma perda colossal de US$ 1,5 bilhão, envolveu o infame Grupo Lazarus da Coreia do Norte, conhecido por suas sofisticadas operações de hacking. Usando um smart contract fraudulento, os hackers conseguiram retirar 403,996 ETH das carteiras frias da Bybit, um roubo estimado em cerca de US$ 1,13 bilhão.
Impacto financeiro e técnico
A invasão colocou em evidência as vulnerabilidades nos sistemas de segurança de exchanges como Bybit, onde o CEO Ben Zhou afirmou que o ataque utilizou uma interface enganosa chamada 'Musked UI'. Essa interface manipulou as aprovações de carteiras multi-assinatura, induzindo os assinantes a aprovar transações maliciosas sem perceber. O resultado foi uma onda de saques, comparada a uma 'corrida bancária', com US$ 4,3 bilhões em BTC e stablecoins sendo retirados das exchanges, esvaziando as reservas da Bybit em US$ 1,76 bilhão apenas em USDT.
Sentimento do mercado e preocupações futuras
Apesar das garantias da Bybit para cobrir as perdas e de um relatório de Prova de Reservas previsto para breve, o mercado permanece cético. Analistas observam que a queda no preço do Ethereum é um reflexo dos riscos mais amplos associados às configurações complexas de carteiras *EVM* e às preocupações com o rendimento do staking, especialmente após um declínio de mais de 20% no valor do Ethereum desde o hack. Esta situação lança uma nova luz sobre a necessidade de maior segurança e transparência nas operações de exchanges e a resiliência das criptomoedas frente a ataques cibernéticos sofisticados.
15 Comentários
Aron Avila- 4 março 2025
Isso é só o começo. Tudo isso é um esquema pra tirar o dinheiro das pessoas que acreditam nisso. Não tem segurança, não tem futuro. Só perda.
ivete ribeiro- 5 março 2025
Ethereum tá virando um filme de terror com smart contracts que se auto-destróem e CEOs que fingem que tudo tá sob controle. 🤡
Carlos Heinecke- 5 março 2025
Ah, mais um hack. Será que alguém ainda acha que exchange é banco? Cadê o ‘não sua chave, não seu coin’? Agora tá na cara que todo mundo tá confiando em gente que nem sabe o que é uma assinatura multi-sig.
Ligia Maxi- 5 março 2025
Eu fiquei acordada até 3h da manhã lendo os relatórios técnicos e os tweets do time da Bybit... e sabe o que é mais assustador? Que ninguém tá falando da parte que o contrato fraudulento usava um script que imitava a interface do MetaMask, mas com um delay de 0.3 segundos na confirmação... isso é psicológico, não técnico. As pessoas acreditam que estão clicando em ‘approve’ pra um swap, mas na verdade estão liberando acesso total à carteira fria. E o pior? A Bybit já sabia que esse tipo de ataque era possível desde 2022, mas não atualizou o sistema porque ‘não queria incomodar os usuários com mudanças’. Isso não é negligência, é crime.
Gabriela Oliveira- 6 março 2025
Lazarus? Tudo isso é uma farsa. A CIA e o FBI montaram isso pra justificar mais controle sobre cripto. Quem acha que hacker norte-coreano fez isso tá dormindo. Isso foi interno. Alguém da equipe da Bybit entregou os chaves. Eles querem que a gente acredite em vilões externos pra não questionar os próprios corruptos.
Elaine Gordon- 6 março 2025
É importante destacar que o problema não é apenas a vulnerabilidade técnica, mas a falta de padronização na auditoria de smart contracts. Muitas exchanges ainda confiam em contratos não verificados por terceiros independentes. A solução passa por exigir certificação de segurança ISO/IEC 30141 e transparência total nas operações de staking. A confiança só volta com accountability.
Andrea Silva- 8 março 2025
eu sei que parece loucura mas acho que esse é o momento de a gente parar de olhar só pro preço e começar a olhar pro que realmente importa: quem tá cuidando do dinheiro da gente. se a exchange não tem segurança, não vale a pena. não é só dinheiro, é paz de cabeça. eu já tirei tudo da bybit e coloquei na minha própria carteira. não é fácil mas é mais seguro. vcs também podem. não precisa ser expert, só precisa querer
Vanessa Aryitey- 9 março 2025
A pergunta que ninguém faz: se o Ethereum é descentralizado, por que o mercado inteiro treme com o colapso de uma exchange? A resposta é simples: ninguém é descentralizado. Todos estão presos no mesmo sistema centralizado de confiança. O blockchain não salva ninguém se o ponto de entrada é uma empresa com CEO e board de diretoria. O verdadeiro futuro é autônomo, não administrado.
Talita Gabriela Picone-10 março 2025
eu sei que tá assustador mas a gente vai superar isso. cada crise é uma chance de aprender. se você tá com medo, não tá sozinho. comece pequeno: use uma carteira não custodiada, aprenda a gerenciar suas chaves, leia os termos antes de clicar. a gente pode construir algo melhor, juntos. você já fez algo hoje pra proteger seu dinheiro? se não fez, é só o primeiro passo. eu acredito em você
Adylson Monteiro-10 março 2025
Essa história de ‘corrida bancária’ é ridícula. Você acha que o povo tá correndo por medo? Não. Tá correndo porque sabe que a Bybit tá falida desde o ano passado e só estava fingindo que tinha reservas. O relatório de provas? Vai ser um PDF com gráficos coloridos e números inventados. Eles já estão lavando dinheiro pra Hong Kong. A polícia vai descobrir... mas só depois que o ETH cair pra 1.200.
Aline de Andrade-11 março 2025
EVM wallet configs are inherently fragile when exposed to UI layer manipulation - the attack vector here is a classic front-end oracle compromise. The real issue is that centralized custody models are incompatible with the security model of permissionless blockchains. You can't have both trustlessness and custodial convenience. Pick one.
Amanda Sousa-12 março 2025
a gente sempre fala de tecnologia, mas esquece que por trás de cada wallet tem uma pessoa. alguém que trabalhou o ano inteiro pra juntar esse dinheiro. alguém que tá com medo de perder tudo. não é só um gráfico caindo. é vida. e se a gente parar um pouco de discutir se o ETH vai subir ou não e começar a exigir ética das plataformas? talvez aí a gente construa algo que realmente valha a pena
Fabiano Oliveira-13 março 2025
A falha não foi apenas técnica. Foi cultural. A cultura de crescimento a qualquer custo nas exchanges criou um ambiente onde segurança era vista como obstáculo, não prioridade. O CEO não foi demitido por isso. Foi elogiado por ‘manter a liquidez’. Isso é o que nos matou.
Evandro Argenton-14 março 2025
Se você ainda tem ETH na Bybit, tá louco. Eu tirei tudo no dia do hack. Não fui corajoso, fui esperto. Ainda acho que o Ethereum tem futuro, mas não com esses caras no controle. Vai ter mais. Muito mais. E quando acontecer, você vai lembrar desse comentário.
Bruno Goncalves moreira-16 março 2025
eu não sei se isso vai melhorar ou piorar, mas acho que a gente precisa de mais transparência e menos marketing. se a exchange diz que tá cobrindo as perdas, mostre os fundos. se diz que tá auditando, mostre os relatórios. não adianta falar que é confiável se ninguém pode ver. a gente merece mais do que palavras bonitas.